什麼是好風水？什麼是壞風水？
長按二維碼關注
什麼是好風水？什麼是壞風水？
常常聽風水大師們說，也常常聽普通的人們說：某某人成了億萬富翁，他們家的風水很好；某某人當了大官，他們家的風水也很好；某某人成了著名的科學家，他們家的風水也很好……那麼這種對風水格局好壞的評價是不是正確呢？在回答這個問題之前，先給大家講一個關於中國風水學四大祖師爺之一的“廖公”在江西尋龍點穴的事實：據記載，廖公在世時，聽人說江西有一座山是一條真龍脈，也有真龍結穴，於是前往該山，不思飲食盤桓兩月有餘，終於覓得真龍寶穴，當地一位富翁聽說此事後，重金向廖公買下此真龍寶穴，將其父屍骨葬於其間，幾年以後，其家五個兒子有四個相繼短命而亡，只剩下一個兒子又因為與鄰村爭水而誤傷人命被官府通緝，無奈只好外逃，後恰逢趙匡胤造反，遂參加趙匡胤的軍隊，因屢立戰功而最終被宋太祖趙匡胤封為一方之侯。廖公的這個風水案例被歷代風水師所推崇所誇讚，一致認為廖公所點的這個真龍寶穴是個好風水。
但是，在這裡，我想給朋友們提幾個問題：
第一個問題是：五個兒子死了四個，是好風水嗎？
第二個問題是：剩下的那一個兒子又因打死人而被通緝逃逸他鄉，這是好風水嗎？
第三個問題是：剩下的那一個兒子最後又成了王侯，這不是好風水嗎？
關於這些問題，本來很簡單，也很容易給廣大朋友們說清楚，但是由於千百年來風水大師們為了欺騙那些相信風水的人們，常常以偏概全，根據大師們的忽悠需要而把這些問題宣傳的不明不白不清不楚。在這裡，我簡單的把這些問題給朋友們做一個解答，以作為朋友們評價識別風水大師是否在忽悠人的一個標準。
一個風水格局的好壞，不能籠統的來評價，而應該全面全方位來評價。一個風水格局只能讓人發大財，但其它方面對人都不好，這隻能說“這個風水格局財運好”，而不能說“這個風水格局好”；一個風水格局只能讓人升大官，但其它方面都不好，這隻能說“這個風水格局官運好”，而不能說“這個風水格局好”；一個風水格局只能讓人平安壽長，但其它方面都不好，這隻能說“這個風水格局平安壽長好”，而不能說“這個風水格局好”……。只有“既能讓人升官，又能讓人發財，又能讓人平安，也能讓人壽長，又能讓人丁興旺”的風水格局才能叫“這個風水格局好”；只有“既能讓人貧賤，又能讓人多災多難，又能讓人短命，又能讓人絕後”的風水格局才能叫“這個風水格局壞”。除了這兩種情況的“風水格局”，我們都不能簡單的評價一個“風水格局的好壞”。毛澤東祖墳或母親懷孕他時居住地的風水格局好不好？從“官貴”方面講是“大好特好”，但從“子女”方面講則“凶多吉少”，從“財運”方面講也沒什麼“大好特好”。劉少奇的祖墳或母親十月懷孕他時居住地的風水格局好不好？從“官貴”方面講是“大好特好”，但從“壽命”方面講則“大凶特兇”，從“財運”方面講也是“一般一般”。明白這個道理，就應該明白“如何評價一個風水格局好壞”的道理了吧！
關於上邊廖公的風水案例是好是壞，這裡也可以做一個總結，我們只能說對那一個封侯的人來說是個好風水（只針對於他本人來說），對那四個短命死亡的人來說則絕對是個壞風水，對這五個兒子的父母親來說也許就既是好風水又是壞風水了（其實就是這樣判斷也是不全面不準確的，只是因為我們不知道這五個人的其它情況才只能進行這樣簡單的評價）。
評價一個風水的好壞，就有如評價一個人的好壞一樣，不能籠統的評價，而應該從不同的各個方面來全方位的評價，只有這樣，才能真正做到對一個風水格局好壞的準確評價，如果是以偏概全，只見樹木而不見森林來評價一個風水格局的好壞，那就是欺騙自己也欺騙他人。
點個贊再分享出去讓更多的人受益吧！
出處：微信公眾號「時空座標」｜ 作者：呂文藝
宣告：本站內容僅供學習參考，版權歸原作者所有，不構成任何建議。